|
|---|
欢迎家长和学员注册会员
校园咨询
校园新闻
热门文章
科幻课稿：科幻与科幻画
作者：佚名 发布时间：2009-11-04 12:21:14 浏览次数：1951一、什么是科幻？
科幻简略的解释是，以科学为基础的理想。所以，科幻小说的全称是：科学理想小说，简称为科幻小说。他重要描写想象的科学或技巧对社会或个人的影响的虚构性文学作品。中文最早也有译作科学小说。除科幻小说外，科幻艺术还包含科幻电影与电视影集、科幻漫画、科幻卡通与动画、科幻诗，以及新兴的科幻类电脑游戏。
《辞海》上对“科幻小说”的定义是：“根据科学技巧上的新创造、新成绩以及在这些基础上可能达到的预感，用理想的方法描写人类利用这些新成果完成某些奇迹的新型小说。”《简明不列颠百科全书》第四卷定义为“20世纪发展起来的一种文学体裁，这种体裁的小说以真实或想象的科学理论的创造为基础。”虽然《辞海》和《简明不列颠百科全书》都是很有权威性的辞书，但这个定义也不必定能够被大家所认可。
科幻的定义众说纷云，莫衷一是，标准差别极大。其中最广义的一种，认为只要故事中含有超现实因素，便可算作科幻作品。正统科幻迷所持的标准则较严格，主意至少要包含一个科幻因素──科学与理想缺一不可。倘若没有任何科学根据，则只能归为奇幻、魔幻或超现实作品；反之理想若是付之阙如，那就只是一个科学写实故事。俄裔名小说家纳布可夫有句耐人寻味的名言："科学离不开理想，艺术离不开真实"，或许正是科幻艺术的最佳写照。
科幻中的科学并没有任何局限，天文、物理、生物、化学、机械、电子都可以供给很好的题材。除了自然科学之外，社会科学同样能作为科幻的素材。例如赫胥黎（Aldous Huxley）的《俏丽新世界》与欧威尔（Georgr Orwell）的《一九八四》，便是两部很著名的社会科幻小说。
根据科幻的严格定义，不难导出如下定理：科幻基础构思必须符合两个条件：(1)现在绝不可能；(2)未来必定要有可能。因为若是现在已有可能，则见不到理想的成分；而假如未来亦无可能，那就代表该构思已抵触了既有的科学
一个"超现实"情节能否算是科幻因素，最终仍取决于作者如何处理与诠释。例如"回生"便是个标准的超现实情节，符合条件一"现在绝不可能"，而当今科学非但未曾否定回生之可能性，甚至还将其列为重要的课题，因此它也符合条件二"未来必定要有可能"。然而，假使作者对逝世而回生的过程仅仅一笔带过，或是利用某些灵异理论来解释，那么这个故事当然不能算是科幻。唯有根据现有的生物学、医学知识加以衍伸，创出一套自圆其说的理论基础，这样的回生才干够进入科幻的殿堂。
巴山艺术网
软科幻VS硬科幻：具有理工背景的科幻作家，通常比较重视科学根据，对科幻因素的描写与解释也较为详尽，令读者不禁信认为真，这便是所谓硬科幻一派，而其中最硬的则非"机关布景派"莫属（请注意"硬"在此并没有"生硬"的涵义）。反之，一位科幻作家若是没受过理工方面的训练，在描写科技内容时便会避重就轻，而尽量以故事情节、寓意与人物性格取胜，他们的作品自然而然属于"软科幻"。
真科幻VS伪科幻：在正统科幻迷眼中，科幻除了有软硬之分，尚有真伪之别。真科幻不但科学与理想两大因素并重，还具有深层的哲理与人文思想，藉科幻伎俩拓展人类的心灵空间与视野。伪科幻则以娱乐性为主，热烈有余而深度不足，欠缺发人深省的内涵。《星际大战》（StarWars）三部曲便是伪科幻的经典之作，它只能算是传统西部片的太空版──手枪换成逝世光枪，马车换成太空船──虽然紧张刺激、高潮迭起、声光效果绝佳，却只能刺激感官，而无法打动心灵。相较之下，"星舰"系列（Star Trak）四代影集与八部电影则是真科幻的代表作。
www.83ys.com
美国著名文学评论家伊哈布·哈桑曾说：“科幻小说可能在哲学上是天真的，在道德上是简略的，在美学上是有些主观的，或粗糙的，但是就它最好的方面而言，它似乎触及了人类集体理想的神经中枢，解放出我们人类这具机器中深藏的某些理想。”但是，我们说：
1、科学理想必须具备必定的科学合理性，必须以现有的科学成果为基础。这请求我们充分认识科学的本质。
2、科学理想必须具有符合必定逻辑的思维开辟精力。科学哲学不仅自始至终勉励科学思维的创新和进步，也的确为我们供给了极其丰富的科学逻辑思维方法
3、科学发展和科学进步具有必定的内在逻辑。科学理想在涉及科学的某个具体历史阶段的具体形态时不可能摆脱这些基础的逻辑。
巴山艺术网
